读《复明症漫记》必然会伴有一种很怪异的感觉，这种感觉来自于由《失明症漫记》塑造或引起的，对身体的关注，对眼睛的关注，在《复明症漫记》中完全退场了。空白选票很容易让人联想到四年前的失明症也被称为“白色瘟疫”，但这仅仅是隐喻意义上的联想。事实上，这两者之间其实并没有什么客观的联系，将它们强行凑在一起说事的是政客的思维。在这里已经没有事实层面上的失明了，只有隐喻意义上失明的政客，还有由失明走向复明的警督本人；医生的妻子在一生中最后拯救了一个失明者，但事实上，她什么都没有做。是警督用自己的眼睛确认了医生的妻子，并通过这种确认治愈了自己。他给后者留下逃命的警告，然后坦然坐在公园的长椅上，准备迎接自己的死亡。光照了进来，但很快就随着枪声消失了。故事迎来了更加漫长的失明，光照的世界重新堕落回声音主导的世界。所以小说以此结尾——尽管它实在是有些过于刻意了：

　　狗从里面跑出来，它闻了闻女主人的脸，接着又舔了舔，然后把脖子伸向高处，发出一声令人毛骨悚然的吠叫，但立即被另一声枪响打断了。这时候一个盲人问，你听到什么响动了吗；三声枪响，另一个盲人回答说；但是还有一只狗在叫；已经不叫了，大概是因为第三声枪响；很好，我讨厌狗叫。

　　Part.5

　　确有研究者认为，科幻小说的审美内核，来自于托马斯·库恩在《科学革命的结构》一书中所说的“范式转移”（paradigm shift）——科幻作者正是通过在写作中虚构一套全新的颠覆性范式，从而为读者营造出“哥白尼革命”般的新鲜感的。

　　萨拉马戈的写作可以视作对此观点的一种回应；不仅如此，它还向我们证实，这种范式转移完全可以不局限于科学领域。借着“传染性失明”这个无厘头的引子，他真正做到的是藉由唯一一双正常的眼睛，颠覆了“看”的范式，让我们重新反思生活中司空见惯的东西。这种野心使得《失明症漫记》带有了些许“元科幻”（meta-science fiction）的意味。

　　萨拉马戈将《箴言书》中的这句话作为《失明症漫记》的引言：“如果你能看见，就要看见；如果你能看见，就要仔细观察。”在《复明症漫记》中，引言变成了：“我们吠叫吧，狗说。”（《呐喊书》）我们可以理解为作家关注的重心由眼睛转移到了耳朵。但令人遗憾的是，在《复明症漫记》中，光得而复失，但已经没有哥白尼革命的舞台了。

 

　　作者

　　钟天意

　　编辑

　　HeavenDuke

本文来自： 科幻百科